认为亚洲国家制订高福利制度和工会制度是,中

日期:2020-02-05编辑作者:农田

图片 1

问:发达国家的标准是什么?

内容提要:从社会学的视角来看,非政府组织的出现是伴随着西方资本主义兴起的社会自我保护运动的一部分,是对近代以来西方社会出现的社会原子化危机的回应。社会自我保护运动在不同时期和不同的社会中有不同的内涵,同样非政府组织的发展状况也与特定社会的特定历史阶段密切相关。开始于20世纪70年代末并在90年代加速的中国社会转型,改变了新中国成立以来形成的国家单位个人的总体性社会关系格局和社会联结方式,社会原子化危机也逐步呈现。中国非政府组织的发展作为社会自我保护运动的一部分,其特殊性在于国家主导的改革和独特的社会结构特征将形塑中国非政府组织的发展路径。关键词:非政府组织;社会自我保护运动;社会转型;社会原子化

问:为何有人说美英法等国的福利制度和工会制度导致了他们国力的衰退?

内容摘要:每个国家或者政体所辖的人民生活水准所如何发展都有其客观的规律,西方国家如此中国亦如此。西方国家的服务业工资水准较我们国家每个国家或者政体所辖的人民生活水准所如何发展都有其客观的规律,西方国家如此中国亦如此。西方国家的服务业工资水准较我们国家高多半是高福利所带来的后遗症。西方社会已经发展了很多年了,资本财富的分配已经严重失衡,政府部门为了社会稳定和政权稳固不得已要强征富人税提高社会整体福利,这就必然引起人力成本的抬升,在社会福利好的国家谁会干最苦逼廉价的工作呢?导致了社会分工紊乱。而我们国家发展时间短,民间形成的整体财富分配较西方社会合理,政府对国家的操控力度强,加上中国老百姓骨子里的勤劳,使得政府在执政期没必要提高社会福利平衡社会整体稳定度。低端服务业工资低是合理的,因为它技术门槛低、可替代性强,就会让人们产生一种观念:要想致富就要有文化有技术加上吃苦耐劳。这样整体大大提高了社会工作效率。如果产业政策好,发展中国家工人会抢占发达国家工人饭碗,发达国家资本家发展中国家资本家为了生存,用脚选择,只能去成本低的地方。低成本的产品会使资本家更有竞争力,更赚钱,全球用户包括发达国家和发展中国家用户都从中受益。发达国家低层次工人懒惰,没性价比,被淘汰,他们会发泄情绪,闹事,会引起政治反应。失业这件事由一个地方一个国家发展成全球事件,也许美国一个工人经历的失业,正是由中国一个农民工的就业引起的。市场自发秩序中的运行规则是人类行动非有意为之的产物,人们不能随便去破坏市场原有的成分组合,而应该遵循它自身的组合过程和方式。哈耶克坚信,建立在自发演进基础上的市场秩序对人类实现自己的经济和生活目标是极为有益的:“它不仅像所有其他的自生自发秩序那样,会在我们的行动中给我们以指导和在不同人的预期之间促成某种应合关系,而且还会拓展每个人在更大程度上支配各种物品的前景或机会,而通过任何其他方式,我们都不可能做到这一点。

图片 2


图片 3

衡量一个发达国家的标准都会提到GDP毕竟是显示其政绩能力。

20世纪90年代以来,一股强劲的社会浪潮吸引了世界范围的关注,莱斯特M萨拉蒙称其为全球结社革命。这股浪潮标志着非政府组织在全球范围的蓬勃兴起。按照萨拉蒙的观点,这场声势浩大的全球结社革命源自于对深刻国家危机的回应。①一方面,西方发达国家传统的社会福利政策受到了一系列严肃的质疑和批评,而发展中国家由国家所主导的发展未能实现其早期的承诺,引起了普遍的失望情绪;另一方面,随着苏联解体,中欧和东欧的社会主义阵营已经土崩瓦解。在这种国家危机的刺激下,除了市场导向的经济政策之外,公民社会组织也承载了民众深切的期望。本文认同萨拉蒙对20世纪90年代以来全球结社革命蓬勃兴起的解释,但从历史社会学的视野考量,笔者进一步认为:非政府组织的兴起至少与资本主义具有同样长度的历史,公民自发结社的非政府组织是对与近代西方资本主义兴起、社会结构剧烈变迁相伴生的社会解组运动所带来的社会原子化危机的回应。波兰尼认为非政府组织的兴起和发展是社会自我保护运动的重要组成部分,其发展经历了曲折的过程。此外,在思考20世纪90年代以来席卷全球的结社浪潮的时候,除了认定非政府组织作为对社会原子化危机回应的社会自我保护运动的一部分这个共性以外,更有必要把不同国家的政治、经济、社会和文化背景考虑进去。以中国为例,中国非政府组织在改革开放以来的兴起和发展,不能离开国家政体连续性和国家能力实质性的稳定这个重要背景来讨论,并且其与以中国单位社会消解为特征的社会结构变迁密切相关。中国非政府组织的兴起与发展受到中国文化传统、新中国集体主义传统和市场经济特质的共同形塑。只有深入理解中国社会的结构特征及其改革开放以来的变迁,才可能准确把握中国非政府组织的现实状态及未来走向。社会原子化危机与社会自我保护运动社会原子化是指由于人类社会最重要的社会联结机制中间组织(intermediate group)的解体或缺失而产生的个体孤独、无序互动状态和道德解组、人际疏离、社会失范的社会危机。一般而言,社会原子化危机产生于剧烈的社会变迁时期。西方社会在18世纪产业革命和民主革命的强势推动下进入了现代社会。现代社会代表了一种与中世纪贵族政体全然不同的社会组织方式,其确立过程从社会方面而言,以滕尼斯为代表的古典社会学理论给出了最为简单却又最有争议的概括,即从共同体到社会。滕尼斯给出的这一公式,在今天看来显得过于轻描淡写。共同体无可避免地衰亡了,而社会的确立却较理论逻辑上的推演复杂很多,并且一系列非预期的社会后果总是让这样随意而乐观的目的论式的模式显得捉襟见肘。从共同体到社会,将这一公式放在西方社会发展的历程中考量,不免让人觉得啼笑皆非。社会在哪里,仍然是当代社会学的核心旨趣。共同体解组的社会危机社会原子化,时至今日,仍然需要严肃地对待。波兰尼阐发的社会自我保护运动思想为寻找社会设定了更为广阔的视域,而在国家干预经济的鼎盛时期,在波兰尼思想中占据主导地位的仅仅是作为国家干预的社会自我保护运动,如以立法的方式认可工会身份,保障工人利益;以税收的方式,通过社会福利保护民众利益。本文认为社会自我保护运动在历史演进的过程中不断丰富其形式和内涵,在20世纪90年代兴起的全球结社革命正是其中的重要部分。

请问从哪方面看出美英法等国的国力衰退了呢?人家只是把大部分财力用在了民生福利上面,这只是别有用心的人的宣传而己。

判断一个国家是否属于发达国家?主要看人均GDP是多少,才能反映出一个国家的实际生活水平。

不管怎么说人民是幸福的,一个国家存在的意义就是为了人民生活的幸福,除此之外别无意义。

世界银行也对国民年人均收入做岀了划分:

觉得欧洲国家制定高福利制度和工会制度是“人人向往”的制度,这些制度的初衷就是想让民众生活无忧,所以这种初衷是值得肯定的。但是反过来想想,羊毛出在羊身上,一个国库的收入从哪里来?就是税收,税收从哪里去收,还是从民众手里去收。所谓政客决策者就是分配这些财富和把这些财富投资到国家发展工程的人。那么再问高福利制度和工会制度归根结底就是由国库来支出的,如果国民本身创造的价值财富应付不了高福利制度,那么国库就会亏损,最后造成的后果还是由民众自己来负担,羊毛出在羊身上。所以过高、过分的高福利制度和工会制度是不能维持长久的,会使国力衰退是可以理解的,没有那金刚钻别揽那瓷器活。

收入在1046美元至4125美元之间是中低收入国家。

人心是无底洞,每个人对于高福利是越多越好,越免费越好,比如免费医疗,失业补助,生育补助,买房补助等等,这些都得靠国库税收来支撑这些,如果这些高福利成本高于国库创收,无疑会使国家在其它领琙的研发投资减少,研发投资减少就减弱国家的在世界上的竞争力,就会使国力衰退,就会被别人的科技卡脖子,得不偿失。

收入在4126美元至12735美元之间是中高收入国家。

工会制度肯定工人们喜欢的,工人们希望利用人多力量大的优势要求企业主减少上班时间,增加收入,如果工会太强势,要求太多,集会太多就会耽误出货,订单就会违约造成损失,影响价值创造,无疑会使企业主破产或者搬迁,世界上还有很多囯家和制度,企业主们就会想此处不留人 自有留人处。如果企业主破产或搬迁了,就会造成失业率,失业了国库就要支出失业补助,企业破产搬迁国库就会减少税收,就会恶果循环。国力衰退是可以理解的。所以笔者认为过高的福利制度和缺乏理性的工会制度高于国民的价值创造力最后是害人害己,会使国力衰退是可以理解的;当然笔者喜欢高福利和高工资但又不希望国力衰退,这是一种矛盾的心态。希望国家越来越富强,长久不哀,高福利社会早日实现。高福利制度是人心向往的,但是要量力而行。

超过12735美元的是高收入国家。

欢迎关注。 点赞 评论

中国的GDP总量虽已超越日本成为全球第二大经济体,然而我們有14亿人口,而且贫富悬殊,人均GDP收入平均下來只能排名靠后,所以我們属于发展中国家。

作为普通民众,对于这个问题我们肯定是没有说服力的。

发达国家主要从四个方面衡量:人均GDP高、工业技术先进、科学技术先进、社会福利高。必需同时满足以上四点才能算是发达国家,四个标准缺一不可。

但我一直想另外一个问题。

对于发达国家的定义,有多种说法,但公认的标准是:较高的人均GDP(不是GDP总量)和社会发展水平。

高福利,高福祉,它带来的仅仅只是享受吗?

什么叫发达国家,而什么又叫发展中国家呢,从国际分工的合作之中可见一斑。在国际分工中,发达国家可以得到高尖精的产品市场,而发展中国家只能是做一些低端产品的市场。最终低端消费品往往不是发达国家制造的,而是发展中国家才生产最终低端消费品,发达国家主要是搞工业化引领、集约型研究和现代化信息整合的工作。而发达国家的脑力型工人必然要求更多的休闲时间、学习时间和考究时间;发展中国家则因为当地资本家要把发达国家强加给当地资本家身上的成本都让工人来承担,因此当地工人只能夜以继日地更长时间地加班。于是得出的一个结论是,发达国家的经济发展最终为的是让本国公民得到更多的生活休息时间,而发展中国家的经济发展只能是让工人付出更多的生产劳动时间,其中的差额是发达国家从发展中国家强抢来的。什么叫发达国家,而什么又叫发展中国家呢,从国际分工的合作之中可见一斑。在国际分工中,发达国家可以得到高尖精的产品市场,而发展中国家只能是做一些低端产品的市场。最终低端消费品往往不是发达国家制造的,而是发展中国家才生产最终低端消费品,发达国家主要是搞工业化引领、集约型研究和现代化信息整合的工作。而发达国家的脑力型工人必然要求更多的休闲时间、学习时间和考究时间;发展中国家则因为当地资本家要把发达国家强加给当地资本家身上的成本都让工人来承担,因此当地工人只能夜以继日地更长时间地加班。于是得出的一个结论是,发达国家的经济发展最终为的是让本国公民得到更多的生活休息时间,而发展中国家的经济发展只能是让工人付出更多的生产劳动时间,其中的差额是发达国家从发展中国家强抢来的。没有本质的区别,只是发展的时间先后不同罢了,一个是现在进行时,一个是过去时。

如果看待这个问题,是从付出的角度出发那么显然国家需要承担的责任和负担会很重。

但单独用人均GDP显然存在很多缺点,首先是人均GDP很不稳定,受汇率、物价等影响而波动很大,其次人均GDP也只代表了经济水平,而不能代表一个国家的全面发展水平。对此,联合国的开发计划署编制了“人类发展指数”,用以取代单一的人均GDP衡量体系,以此来界定一个国家是否属于发达国家,就相对全面客观了。 目前的具体标准是:人类发展指数不低于0.9即为发达国。

但是如果你愿意从反面的角度来考虑它,我们可能就会得到另外一种结论。

本文由必发bifa手机版官网发布于农田,转载请注明出处:认为亚洲国家制订高福利制度和工会制度是,中

关键词:

欲望、稀缺和资源配置,这时候这瓶水的价值就

大学一年级第风流浪漫节政治艺术学课,张宇先生教师讲的便是境界革命,那个时候并未清理观念升华的系统,今日...

详细>>

各地基层农业技术队容在岗人士中,补助林业进

实施乡村振兴战略是新时代“三农”工作的总抓手。目前,贫困地区在推进乡村振兴的过程中,还存在许多政策瓶颈...

详细>>

从事野生动物繁殖、发售,那也为发展七彩山鸡

山中野味平昔是饭桌子的上面相当受追崇的水灵,但由于以后人类对于野生动物的过分捕捞,那也让超级多吃货贫乏...

详细>>

山东库车县透过大规模使用大型采棉机采撷棉花

新疆棉花种植产业成为当地农业发展的主要经济产业,随着科技农机的使用,新疆棉花产业得以迅速增产。 新疆维吾...

详细>>